A menos de dos semanas de la segunda vuelta presidencial en Colombia, la campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella recibió un nuevo revés judicial. El Tribunal Superior de Bogotá ordenó de manera provisional retirar toda la publicidad electoral que utilice símbolos patrios, entre ellos la bandera de Colombia, el escudo nacional, imágenes relacionadas con las Fuerzas Militares y la Policía, así como expresiones como “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”, que han sido parte central de su estrategia política.
La decisión fue tomada por el magistrado Rafael Albeiro Chavarro, luego de admitir una acción de tutela presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos, quien argumentó que el uso de estos símbolos podría afectar la neutralidad que deben tener los emblemas nacionales y generar ventajas indebidas dentro de la contienda electoral.
La medida también cobija a la fórmula vicepresidencial de De la Espriella, encabezada por José Manuel Restrepo, y al movimiento político “Defensores de la Patria”. Según la orden judicial, toda la propaganda que incluya estos elementos deberá ser retirada de páginas web, redes sociales, medios de comunicación y demás espacios de difusión política mientras se resuelve de fondo el proceso.
Esta no es la primera controversia relacionada con los símbolos nacionales durante la actual campaña presidencial. Días atrás, otra decisión judicial había ordenado suspender el uso de la camiseta oficial de la Selección Colombia en actividades proselitistas, al considerar que podía interpretarse como una apropiación de un símbolo de identidad colectiva para favorecer una candidatura específica.
Tras conocerse la decisión, De la Espriella manifestó públicamente su desacuerdo y aseguró que emprenderá acciones legales para intentar revertir la medida. El candidato sostuvo que el uso de estos símbolos forma parte de una expresión legítima de patriotismo y convocó a sus seguidores a continuar exhibiéndolos en redes sociales y espacios públicos.
El caso ha abierto un debate nacional sobre los límites entre el patriotismo y la propaganda electoral. Mientras algunos sectores consideran que los símbolos patrios pertenecen a toda la ciudadanía y no deben ser utilizados por ninguna campaña política, otros sostienen que prohibir su uso restringe formas legítimas de expresión política durante una contienda democrática.
La decisión del Tribunal es provisional y aún falta que la justicia se pronuncie de fondo sobre la tutela. Sin embargo, el fallo ya tiene efectos inmediatos sobre una de las campañas presidenciales más visibles de esta segunda vuelta, en un momento en que el país se prepara para elegir a su próximo presidente.
Redacción: Elkin Calvo
El Margen Público
